पती-पत्नीमधील लैंगिक संबंधांना बलात्कार म्हणता येणार नाही आणि या संदर्भात चुकीच्या कृत्यास लैंगिक छळ असेच म्हणता येईल आणि पत्नी केवळ तिचा अहंकार तृप्त करण्यासाठी पतीला विशेष शिक्षा देण्यास भाग पाडू शकत नाही.
या प्रकरणात हस्तक्षेप करणाऱ्या हृदय या एनजीओने वरील गोष्टी दिल्ली उच्च न्यायालयाला सांगितल्या. एनजीओच्या वकिलांनी न्यायालयाला सांगितले, जे वैवाहिक बलात्काराला गुन्हेगार ठरवण्याच्या विविध याचिकांवर विचार करत आहेत, की वैवाहिक प्रकरणात चुकीच्या लैंगिक कृत्यांना लैंगिक छळ म्हणून मानले जाते.
ज्याचा घरगुती हिंसाचार कायद्याच्या कलम ३ अंतर्गत क्रूरतेच्या व्याख्येत समावेश करण्यात आला आहे. हृदयातर्फे बाजू मांडताना अधिवक्ता आर. च्या. कपूर यांनी आग्रह धरला की वैवाहिक बलात्कार हा अपवाद आहे कारण त्याचा उद्देश “विवाह संस्थेचे संरक्षण” हा आहे आणि तो मनमानी किंवा घटनेच्या कलम 14, 15 किंवा 21 चे उल्लंघन करणारा नाही.
वकिलाने सांगितले की, “संसद असे म्हणत नाही की असे कृत्य लैंगिक छळ नाही, परंतु विवाह संस्था वाचवण्यासाठी ते दुसर्या आधारावर ठेवले आहे.” पतीविरुद्ध कोणतीही विशिष्ट शिक्षा निश्चित करण्यास तिला भाग पाडू शकत नाही.
भारतीय दंड संहितेच्या कलम 376 (बलात्कार) आणि घरगुती हिंसाचार कायद्यातील फरक फक्त शिक्षेचा कालावधी आहे, दोन्ही प्रकरणांमध्ये लैंगिक छळ चुकीचा असल्याचे मानले गेले आहे. “वैवाहिक नातेसंबंधातील पती-पत्नीमधील लैंगिक संबंधांना बलात्कार म्हणून लेबल केले जाऊ शकत नाही आणि सर्वात वाईट म्हणजे केवळ लैंगिक अत्याचार असे म्हटले जाऊ शकते, जे घरगुती हिंसाचार कायदा 2005 अंतर्गत परिभाषित केलेल्या क्रूरतेच्या व्याख्येवरून स्पष्ट होईल”
न्यायमूर्ती राजीव शकधर आणि सी हरी शंकर यांच्या खंडपीठासमोर एनजीओ आरआयटी फाऊंडेशन, ऑल इंडिया डेमोक्रॅटिक वुमेन्स असोसिएशन, वन मॅन अँड वन वुमन यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर सुनावणी सुरू आहे, ज्यात भारतीय बलात्कार कायद्यांतर्गत पतींना दिलेला अपवाद रद्द करण्याची मागणी केली आहे. . याचिकाकर्त्यांनी कलम 375 IPC (बलात्कार) अंतर्गत वैवाहिक बलात्कार अपवादाच्या घटनात्मकतेला आव्हान दिले आहे कारण ते त्यांच्या पतीकडून लैंगिक छळ करणाऱ्या विवाहित महिलांशी भेदभाव करते.